Últimas Noticias
Socios
Fondo Convencional Ordinario Art. 29 CCT 415/05 Estadísticas Normativa Vínculos Institucional Contacto Archivo / Buscar Acuerdo de Precios Acuerdo márgenes con petroleras Capacidad de transporte firme Combustibles Líquidos Compra de gas en PIST - MEG Contratos con Distribuidoras Contratos con Petroleras Cuadros Tarifarios Cursos de Capacitación Declaraciones Ventas a SE - Res 1104/04 Distribuidoras de gas EESS Capital Federal y GBA ENARGAS Exigencias Reglamentarias Habilitación de carga - Obleas Habilitación de carga - Válvulas Información Laboral Mangueras de GNC Noticias de otros medios Novedades Impositivas P.U.R.E. Pararrayos Paros Póliza De Caución Prensa Registro EESS - Res 1102/04 Residuos Peligrosos Sistema inteligente de control GNC Socios Tarifas - Cargo Fideicomiso gas Transporte Firme |
26/03/07
¿Qué intereses representa AES?En la CeGNC cuidamos a las estaciones de servicio. Nos ocupamos de velar por la sustentabilidad del negocio del GNC a mediano y largo plazo. Y lo hacemos todos los días del año. Como prueba de nuestro accionar está la decisión de firmar un acuerdo de precios con el Gobierno. Esta disposición trajo como beneficio para las estaciones el mantenimiento del precio del gas en boca de pozo y que el GNC quedó exceptuado de pagar el fondo fiduciario II. Si no se hubiera acordado este convenio, los estacioneros habrían sufrido un incremento en sus costos no menor a 25 centavos por metro cúbico. La medida de someternos al arbitraje del Ministerio De Trabajo por la cuestión salarial fue una opción por el mal menor. Inicialmente nos opusimos al incremento y sostuvimos nuestra posición frente a las presiones del Sindicato y del Ministerio de Trabajo durante largos meses, postura concordante con la de otras cámaras empresarias entre las que nunca estuvo presente AES. Arribados al punto de ruptura, con posibilidades concretas de empeorar la ecuación económica de nuestro sector, convocamos a una asamblea plenaria en la que nuestros asociados votaron y eligieron el camino a seguir, sabiendo perfectamente que el aumento de costo sería planteado a la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de Precios, según lo previsto en el artículo 2 del acuerdo. ¿AES cree que es más conveniente para los estacioneros pagar los 25 centavos que incluyen el aumento del gas en boca de pozo y el Fondo Fiduciario II que los 3 centavos que aceptó CeGNC al acatar el Laudo del Ministerio de Trabajo? ¿Por qué AES no se preocupó de participar en la convocatoria del Gobierno por el acuerdo de precios? ¿Los directivos de AES no están preocupados que el GNC sufra un aumento de costos exorbitante en un mercado como el de los combustibles, donde la nafta y el gasoil tienen el precio congelado? ¿No tiene capacidad AES para advertir la diferencia que existe, dentro del escasísimo margen de maniobra derivado del congelamiento de precios de los combustibles líquidos, entre tener que afrontar la carga del incremento salarial o afrontar la carga de la denuncia de los convenios laborales? En última instancia: ¿qué intereses representa AES? } ?> | ||||||
|